Son haberler getiriliyor.
Teknolojide ve dünyada günün en önemli gelişmeleri, katı yayın ölçütlerine göre seçiliyor. Her haber yirmi saniyede anlatılıyor.
Neden önemli?Reddit CEO'su, yapay zekâ özetleri yüzünden Google aramalarından gelen trafiğin belirgin biçimde düştüğünü söyledi ve zorunlu giriş testi duyurdu; bu, AI arama trafiği eritirken açık web'in kapanmaya başladığını gösteriyor, ancak haber ağırlıkla hisse düşüşü…
Neden önemli?txt "policy token" sinyaline uyacaklarını açıkladı; bu, veri kazıma normlarında somut bir ortaklaşma ancak gönüllü ve uygulama takvimi kademeli.
Neden önemli?Birleşik Krallık rekabet kurumu CMA, Meta'nın yayıncıların web içeriğini yapay zekâ ürünleri için toplamasına izin verecek şartlarına, Meta bunları askıya almış olsa da soruşturma açtı; bu, yapay zekâ çağında web içeriği üzerindeki kontrolü sınayan bir adım.
Neden önemli?Çıkış duyurusu; haberde açıklandı.
Neden önemli?Yüksek Mahkeme'nin Meta, TikTok ve X'in orantılılık itirazını reddetmesi Ofcom'un Çevrimiçi Güvenlik Yasası kapsamında bilgi talep yetkisini koruyor, ancak eldeki özet kapsam ve sonuçlar hakkında az ayrıntı veriyor.
Neden önemli?IPCO'nun yıllık raporu, GCHQ'nun gözetim verisi içerebilecek binlerce çıkarılabilir sürücüyü kayıt altına alamadığını ve bir yazılım hatasının beş haksız Terörle Mücadele Yasası durdurmasına yol açtığını göstererek kitlesel gözetim güvencelerindeki zayıf dene…
Neden önemli?FEC verilerine göre düzenleme yanlısı yapay zekâ PAC'leri (yaklaşık 40 milyon dolar) Leading the Future ağını (yaklaşık 36 milyon dolar) geride bıraktı; Brockman ve Meta gibi sektör destekçileri geri çekilirken yapay zekâ ara seçimlerde siyaseten riskli bir k…
Neden önemli?FBI'nin saldırıyı TraderTraitor'a atfeden uyarısı, saldırının devlet bağlantılı niteliğini resmileştiriyor.
Neden önemli?Binance artık ihlalin tek bir ele geçirilmiş dizüstü bilgisayarın ötesinde birden fazla noktayı içerdiğini söylüyor; bu da olayın nedenini genişletiyor.
Neden önemli?Çalınan fonların daha önceki Bitget saldırısındaki fonlarla karışması, her iki olayın aynı aktörden kaynaklanabileceğini gösteriyor.
Neden önemli?Reuters'ın sağlayıcıyı adlandırması ve bireysel kayıp iddiaları, kayıpların sınırlı olduğu yayımlanmış çerçeveye itiraz ediyor.
Neden önemli?Amazon'un 40 milyar doların üzerindeki negatif serbest nakit akışı ve 220 milyar dolarlık yatırım planı, kazanç beklentisini aşma hikayesini karmaşıklaştırıyor.
Neden önemli?Binance'in tüm kayıpları karşılama taahhüdü, kullanıcıların zararlarının giderilip giderilmeyeceği sorusunu değiştirdiği için hikâye şimdi farklı bir anlam taşıyor.
Neden önemli?Binance'in tüm kayıpları üstleneceği taahhüdü ve kayıt düzeyinde en büyük kripto hırsızlığı olabilecek 5,9 milyar dolarlık Chainalysis tahmini, ihlalin maliyetinin ve sorumluluğunun nasıl anlaşılması gerektiğini değiştiriyor.