Kalshi, bir hakimin eyaletin yasal hamlesini engelleme girişimini reddetmesi üzerine federal düzenleyiciden yardım talep etti.
Bu anlaşmazlık, kullanıcıların gelecekteki olayların sonuçları üzerine işlem yapmasına olanak tanıyan tahmin piyasalarının niteliğine ilişkin derinleşen yetki çatışmasını vurguluyor.
New Yorklu yetkililer bu platformların, devlet okullarını ve bağımlılık tedavisini finanse etmek için tasarlanan eyalet vergilerini ve düzenlemelerini devre dışı bırakan lisanssız kumar hizmetleri olarak işlediğini savunuyor.
Buna karşılık CFTC, bu piyasaların riskten korunmak veya spekülasyon yapmak için kullanılan bir tür türev sözleşme olan swap (takas) sunduğunu ve bu nedenle eyalet düzeyindeki şans oyunları yasaları yerine federal denetime tabi olduğunu öne sürüyor.
Bu çekişmenin sonucu, eyalet sınırları ötesinde faaliyet gösteren finansal borsaların münferit eyalet kumar komisyonlarına mı yoksa tek bir federal standarda mı uyması gerektiğini belirleyecek.
Kalshi, eyaletin davasını federal mahkemeye taşımak için harekete geçmiş olsa da benzer zorluklarla başka yerlerde de karşılaştı; şirket kısa süre önce Michigan'daki bir mahkeme kararının ardından oradaki işlemleri geri almak zorunda kaldı.
Şimdilik CFTC kararı, düzenleyici yetki üzerindeki hukuk mücadelesi mahkemede devam ederken New York sakinlerinin platformu kullanmaya devam edebilmesini sağlıyor.