Şimdiye kadar sonuçlanan on iki çekişmeli yarışın dokuzunda, bu PAC'lerin tuttuğu taraf yenildi.
Bu yarışlarda kaybeden tarafa 74,7 milyon dolar, kazanan tarafa ise 28,3 milyon dolar harcandı.
Paranın yaklaşık dörtte üçü, güvenli koltuklara değil çekişmeli yarışlara gitti.
Bu rakam, sektörün tek bir yarışa harcadığı en yüksek tutar.
Analizin yazarı, kripto PAC ağı Fairshake'in Kongre'deki etkisinin büyük ölçüde milletvekillerinin ondan çekinmesine dayandığını ve artık bunun için daha az nedenleri olduğunu savunuyor.
Diğer yenilgiler arasında Wisconsin'in 1.
Bölgesi var: Demokrat Mitchell Berman, Meclis Finansal Hizmetler Komitesi dijital varlıklar alt komitesinin başkanı Bryan Steil'i, Steil'i desteklemek için yapılan 1,9 milyon dolarlık kripto harcamasına rağmen koltuğundan etti.
Demokratlar ayrıca Güney Karolina, Michigan, Iowa, Teksas, Maine ve Kansas'taki Senato yarışlarını ve Alabama'nın 2.
Bölgesi'ni, kripto veya yapay zekâ parasının desteklediği adaylara karşı kazandı.
Bazı galibiyetler de oldu. Nebraska'da Senato Bankacılık Komitesi üyesi Cumhuriyetçi Pete Ricketts, Fairshake bağlantılı grupların bağımsız aday Dan Osborn'a karşı 13,5 milyon dolar harcamasının ardından koltuğunu korudu. Başka yerlerde sonuçlar karışık: Colorado'nun 8. Bölgesi'nde Demokrat Manny Rutinel, Gabe Evans'ı devirdi; bu galibiyet, Anthropic destekli yapay zekâ güvenliği grubuyla ilişkilendiriliyor ve yapay zekâ sektöründeki düzenleme konusundaki bölünmeyi yansıtıyor. Dört yarış hâlâ sonuçlanamayacak kadar yakın. PAC'lerin, seçtiği adayların şimdiye kadar 40 yarışın 40'ında kazandığı güvenli yarışlardaki sicillerini öne çıkarması bekleniyor; Fairshake daha önce 57 ön seçim yarışının 53'ünü kazandığını duyurmuştu. Daha fazla sonuç geldikten sonra daha kapsamlı bir değerlendirme yapılması planlanıyor.