Tüm analistler nedensel çıkarım (causal inference) konusunda, yani verilerden bir şeyin diğerine neden olup olmadığını belirleme alanında deneyimliydi.
Kurgusal bir çiftçi kooperatifine, bir danışmanlık programını genişletip genişletmeme konusunda tavsiye verdiler; örneğin verimliliği hektar başına verim olarak mı yoksa işletme maliyeti birimi başına verim olarak mı ölçeceklerini seçtiler.
Araştırmacılar analistlere söylemeden, ajanın her karardaki eğilimini yazı tura ile belirledi.
Ajanın hiçbir etkisi olmasaydı beklenen uyum oranı yaklaşık %50 olurdu.
Analistin önce kendi tercihini belirttiği 38 vakada, ajan aynı fikirde olmadığında analistler %60 oranında görüş değiştirdi; ajan aynı fikirde olduğunda bu oran %6'ydı, ancak yazarlar bu tahminin kesin olmadığını belirtiyor.
Sonrasında analistlerin %77'si açıklamalarının en az birinde ajanın argümanlarını, bazen kelimesi kelimesine tekrarladı, ancak yalnızca %15'i ajana atıf yaptı.
Ajanı yakından izleyenler, diğerleri kadar kendinden emindi ve öneriyi kendi görüşü olarak adlandırma olasılıkları da benzerdi.
Yazarlara göre bu durum, insan denetçinin yalnızca yargısı gerçekten kendisine ait olduğunda bağımsız bir kontrol sayılabileceği bilim, kamu politikası ve yapay zekâ güvenliği araştırmalarında kaygı yaratıyor.
Yazarlar, düzeneğin ajanların tercihlerini bilinçli olarak güçlendirdiğini ve yaklaşık bir saatlik tek bir tarım görevini, tek bir modelle (Claude Opus 4.8) kapsadığını, dolayısıyla gerçek dünyadaki etkilerin daha küçük olabileceğini vurguluyor. Atanmış bir eğilim olmadığında bu model, 123 çalıştırmanın 112'sinde aynı beş tercihi yaptı. Çalışma yararlar da buldu: ajanı kullanan analistler medyan 65 dakikaya karşı 90 dakikada daha hızlı bitirdi; 50 analistten üçü ciddi metodolojik hatalar yaparken, ajansız çalışan 11 kişiden altısı yaptı, ancak bu ikinci grup küçük ve daha az deneyimliydi. Yazarlar, günlük işlerde ajana yönelmenin ölçülmesini, her seçeneğin gerekçesini sunan ya da önce uzmanın görüşünü soran ajanlar tasarlanmasını ve kurumların hangi kararların kişinin kendi bilgilendirilmiş yargısını gerektirdiğine karar vermesini öneriyor.