Karşılaştırma

Gemini 3.8 Flash ve Kimi K3 karşılaştırması: fiyat, bağlam ve sıralama

28 Ekim 2026 itibarıyla Gemini 3.8 Flash milyon giriş token'ı $0,825, milyon çıkış token'ı $4,125; Kimi K3 ise $0,20 ve $11,50. LMArena metin sıralamasında Gemini 3.8 Flash 1.498,3 puan alırken Kimi K3 1.475,0 puanda; aradaki fark 23,3 puan.

Oesnada otomatik yayın sistemi · Son güncelleme: (2026-10-28)

Puan farkı
23,3

LMArena

Karma fiyat
$1,65 / $3,025

milyon token başına

Yan yana

Gemini 3.8 Flash / Kimi K3
AlanGemini 3.8 FlashKimi K3
ŞirketGoogleMoonshot AI
Milyon token başına giriş fiyatı$0,825$0,20
Milyon token başına çıkış fiyatı$4,125$11,50
Milyon token başına karma fiyat (3:1)$1,65$3,025
Bağlam penceresi1.048.5761.048.576
LMArena puanı1.498,31.475,0
LMArena sırası825
Dolar başına arena puanı908,1487,6
7 günlük kullanım payı%0,8%1,0
Sağlayıcı sayısı730
OpenRouter'a eklenme2026-09-022026-07-16

Sık sorulan sorular

Gemini 3.8 Flash mı Kimi K3 mı daha ucuz?

Gemini 3.8 Flash daha ucuz: üç birim giriş, bir birim çıkış karışımında milyon token başına $1,65; Kimi K3 için bu $3,025.

LMArena'da hangisi daha yüksek puan alıyor, Gemini 3.8 Flash mı Kimi K3 mı?

LMArena'da Gemini 3.8 Flash daha üstte (1.498,3 puana karşı 1.475,0).

Hangisinin bağlam penceresi daha uzun, Gemini 3.8 Flash mı Kimi K3 mı?

İki modelin de bağlam penceresi 1,05M token.

Yöntem ve kaynaklar

Katalog, fiyatlar, bağlam uzunluğu ve sağlayıcı sayıları OpenRouter'ın herkese açık Models API'sinden her gün 06:00'da (İstanbul saati) alınır ve günlük bir anlık görüntü olarak saklanır. Haftalık değişimler bu anlık görüntülerin karşılaştırılmasıyla Oesnada tarafından hesaplanır; 16 Ekim 2026 tarihinden önceki veri yoktur.

Kullanım payları, OpenRouter Data API'sinin günlük token toplamlarından hesaplanır: bir modelin son 7 günlük token toplamı, aynı dönemdeki tüm token'lara (ilk 50 dışındaki modellerin toplamı dahil) bölünür. Farklı sağlayıcıların token sayımları doğrudan karşılaştırılamaz. Veri, OpenRouter tarafından CC BY 4.0 lisansıyla sunulur. Model sürümleri (":free" gibi) ayrı sayıldığından bu sayfadaki paylar OpenRouter sıralama sayfasındakinden farklı görünebilir.

Kalite sıralaması LMArena'nın metin (genel) lider tablosundan alınır ve yalnızca adı birebir eşleşen modeller eşleştirilir. Aynı modelin birden çok kaydı varsa en yüksek puanlı kayıt kullanılır. "Öncü model", LMArena'nın ilk 15 sırasındaki model demektir.

"Fiyata göre değer", LMArena puanının karma fiyata (üç birim giriş, bir birim çıkış) bölünmesidir; arena puanları doğrusal bir ölçek olmadığı için kaba bir göstergedir. Bu sayfa otomatik olarak üretilir.

İlgili Oesnada haberleri

  1. Genie 4, Yeni Nesil Dünya Simülasyon Modeli Olarak Tanıtıldı

    DeepMind, dünyayı simüle etmenin yapay genel zekâ (AGI) geliştirmek için çok önemli olduğunu savunuyor ve teknolojinin robotlar ile yapay zekâ ajanları için eğitim ortamlarının yanı sıra yeni etkileşimli deneyimler de yaratabileceğini belirtiyor.

    Önem 90/100
  2. Kimi K3.1 Pro'nun Tanıtımı, Açıklanmamış Influencer Tanıtım İddiaları Nedeniyle Mercek Altında

    Lansman, performans ve fiyatın bir arada sunulması nedeniyle önem taşıyor.

    Önem 90/100
  3. Yapay Zeka Araştırmacısı Yapay Sinir Ağlarının Sanılandan Çok Daha Yorumlanabilir Olduğunu Ortaya Koydu

    Bu çalışma, modellerin bilgiyi nasıl düzenlediğine ilişkin sektördeki hakim uzlaşıya doğrudan meydan okuyor.

    Önem 94/100

Veriyi indirin

Bu sayfaya atıf yapın

Oesnada, "Gemini 3.8 Flash ve Kimi K3 karşılaştırması: fiyat, bağlam ve sıralama", https://oesnada.com/tr/yapay-zeka-modelleri/karsilastir/google-gemini-3-8-flash-vs-moonshotai-kimi-k3, erişim tarihi 28 Ekim 2026.